Проблемы с винтом, а может и с Билом Гейтсом

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 12:39 pm

А NTFS поддерживает диски объемом до 16 миллионов терабайт, и гораздо надежнее, попробуй RESET нажать и SCANDISK получишь, а NTFSом такое произойдет в самом крайнем случае у меня например за 5 месяцев такое случилось первый раз, а FAT32 слетал раз сто, а единственная проблема это DOS не видит дак и это решается с помощью LIVE CD (ERD Commander, Windows XPLite) да тем же самым кноппиксом. А если консолью пользуешься то какие проблемы.

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 12:50 pm

Покажи мне диск объёма "16 миллионов терабайт" Laughing

Ну, моё дело конешно предложить решение проблемы... Rolling Eyes

А вот какраз то что ФАТ 32 при резете делает скандиск - в этом и заключается её надёжность. НТФС лмбо удаляет фаил лмбо оставляет его битым... вот так винды гнутссо...

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 1:00 pm

Ну например офигенно огромный дисковый массив тысяч 60 винтов эдак по 200-300 гигов чем тебе не 14-16 мультов гигов, а scandisk на NTFSе раз в пять месяцев терпимо чем каждую неделю под FATом.

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 1:05 pm

Grug писал(а):

Ну например офигенно огромный дисковый массив тысяч 60 винтов эдак по 200-300 гигов чем тебе не 14-16 мультов гигов, а scandisk на NTFSе раз в пять месяцев терпимо чем каждую неделю под FATом.

Дык это массив. А на винты по 200 - 300 гигов в массиве и фат32 спокойно влезет. А лишняя проверка диска никогда не помешает. у мя она раз в неделю случается и абсолютно не парит.

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 1:16 pm

Лишняя проверка не помешает когда она запланирована а не когда от глюка в файловой системе. Попробуй на сервак повесить FAT32 чтоб глюки ловить, а они у меня на работе по полгода не перезагружаются тут кроме NTFSа ничего не поможет, тем более все мало-мальски нормальные винды поддерживали NTFS.

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 1:19 pm

А я сталкивался с такими косяками, когда разделы были динамическими.

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 1:25 pm

RDL_GAFF писал(а):

А я сталкивался с такими косяками, когда разделы были динамическими.

Ну у меня диск не динамический.

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 3:33 pm

Я вам так скажу. Когда я себе фат32 в нтфс перегнал, лучше не стало...
Я за 98 винду и фат32! Twisted Evil

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 3:46 pm

Не надо наезжать на НТФС. Это нормальная система. Другое дело, что не рекомендуется "перегонять" из одной в другую.. Надо нормально ставить винду. Изначально. И будет все замечательно.

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 3:48 pm

Флудеры лол
FAT и NTFS вообще смешно сравнивать, это системы разного уровня
Хотя если нравится через жопу - молчу Rolling Eyes

Если сваливать все на один раздел и считать проверку скандиском нормальной - без комментариев. Я ее дома уже года 3-4 не видел, как и ни одного бэда на винте и ни одного испорченного файла. По странному совпадению именно с тех пор, как переехал на NTFS Razz

Еще есть такая неприятная мелочь - FAT32 не поддерживает размер файла больше 4Гб. Видать не приходилось с этим сталкиваться.
P.S. А таблица умножения и счеты вообще штука безотказная Laughing

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 4:22 pm

Ну у меня никаких проблем и при ФАте не было.
На нтфс я перешёл из-за образа с.Т.Р.А.Х.А., который весил 4,5гб Smile

При этом весь жестак именно перегнан из фата в нтфс.

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 4:24 pm

изуверы.....

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 5:58 pm

А ещё ему 3,5 года Twisted Evil

Но Барракудка хорошо держит удар и регулярные дефрагментации Smile

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 6:02 pm

Дайош сиагэйтЪ

Добавлено: Вт Авг 01, 2006 6:20 pm

Даёшь ТайваньПромЛайтМаш! Smile