Выживет ли Россия?

Добавлено: Вт Май 18, 2004 11:36 am

Цитата:

Negodjay,
А по-моему, ещё при Союзе были какие-то прототипы военных спутников с таким оружием

Гы ! у нас(в Беллорусии) при СССР проект разрабатывали , по размещению над территоррией пиндосии группы спутников с лазерными фонариками , штоб они им экалогию папортили путём выжигания озоновых дыр над оной . По "непонятным" причинам реализовывать не стали ...

Цитата:

Но вот с энергитическим оружием туговато. по нескольким причинам. Например - такого сейчас просто нет .

Враньё , если даже не драть в рассчёт прототипы и всякие там фонарики , то у ВС Израиля стоит на вооружении созданный в США противоракетный лазерный комплекс ( http://forums.airbase.ru/index.php?act=ST&f=6&t=8504 , фотки испытаний http://www.defense-update.com/directory/THEL.htm , и вообще http://nuclearno.com/text.asp?8157) .

P.S.: Первые 2 абзаца http://www.canada.ru/cgi-win/htforum?open=1084235561_1168879 Embarassed

Добавлено: Вт Май 18, 2004 11:47 am

Ta-Ken,
И ты как маленький веришь в этот бред?
У нас сейчас есть ракеты которые не сможет сбить их БУДУЮЩАЯ система противоракетной обороны. Так что расслабсья - амереканцы хорошие оружие делать не умеют по определению Wink

Добавлено: Вт Май 18, 2004 11:55 am

Могут... Если его предварительно кто нибудь разработал... Вот тогда они сделают, и сделают хорошо. Так уж повелось еще со времен атомной бомббы...
Понаперли ученых отовсюду.... Те им понапридумывали... Их знаменитый Томми ган и то если не ошибаюсь с вальтера сперт... хотя могу и ошибатьмся, это я где-то слышал, но не достоверно...

Добавлено: Вт Май 18, 2004 12:49 pm

RDL_Rollo, а у кого спёрт "Калаш" - это ж германский "Штурмгевер-44" общую идею которого(а особенно затвор) те стырили у некого чеха(не помню имени).

Цитата:

У нас сейчас есть ракеты которые не сможет сбить их БУДУЮЩАЯ система противоракетной обороны

Если речь идёт о последней вариации на тему "Тополь" с головной частью способной занять любую исходную позицию на орбите, то вот факты : в год на вооружение , будет ставиться 6 комплексов этого типа , это значит , что лет через десять (когда выйдут сроки эксплуатации ещё Советских ракет) на вооружении Росийской армии будет стоять 60 ракет ... Даже по договору СНВ-N СССР должен иметь то ли 1500 , то ли 2500 боезарядов(не помню точно) , а этим(60шт.) Россия сможет сделать только то , о чём говорил автор последнего линка , сколь бы ни совершенны они(ракеты) ни были ... А будущая американская ПРО даже если и не будет способна отловить всё это , то будет более чем достойным аргументом в любом спорном вопросе ... Подвиньтесь парни - китайцы идут Confused

. А Российский подводный атомный флот стратегических ракетоносцев - назовите мне хоть одну АПЛ сданную флоту , постройка которой была начата после распада СССР , а я назову вам количество АПЛ гниющих у причала в Северодвинске(или это Североморск ?) - приблизительно 180 шт. Это при том , что надводный океанский ракетноядерный флот России теперь не существует как класс ...

Цитата:

И ты как маленький веришь в этот бред?

Я верю фактам . Neutral

Добавлено: Вт Май 18, 2004 12:56 pm

Ta-Ken,
Ты был в армии? Ты знаешь точный посчет того что у нас есть и в каком состоянии? И у тебя детальная инфа о состоянии ракет? и то что их в год ставят по 6 шт?
Не большой совет.
Сливные помои из СМИ не источник информации для расуждения по такими темам. Да не все хорошо. Но и не далеко как зубоскалят Заподнопоклоники сами буржуи Wink

Гость

Епть, наша армия - непобедимая и легендарная, шашками покрошим их ракеты. А все такие тупые, одни русские умные. Пи***ц, как представитель буржуйского юнита я плачу.

Попрошу без выражений
Лорд

Добавлено: Вт Май 18, 2004 1:29 pm

Lorrd,
Действительно по 6 штук, а в течении 2004 года не сдано ещё ни одной

Добавлено: Вт Май 18, 2004 1:36 pm

и чего ?

Добавлено: Вт Май 18, 2004 2:11 pm

Мехи не появятся до тех пор, пока не будет изобретен компактный двигатель (хотя бы тот же реактор, что в мехах) способный двигать подобную тушку. Вы же не будете делать мех на двигателе внутреннего сгорания? Wink

Так что мы пока долго не увидим наших монстриков в жизни.
Вообще, двигатель - это нынешний тупик. С подобным источником энергии мы будем в жопе плестись еще ого-го сколько.
Скорее уж терминаторов создадут (что почти уже свершилось) Very Happy

Добавлено: Вт Май 18, 2004 3:43 pm

Lord, в смыле моя инфа недостоверна ? Тогда послушай откуда "сливные помои" черпаются и как вновь начиналось производство "Тополей" после распада СССР ...
После развала Союза , помимо того что ряд профильных предприятий по ракетным делам остался на Украине, а в Российских политических кругах была в то время очень модной идея конверсии предприятий ВПК , грянула программа приватизации . Большое количество объектов производивших аппаратуру для нужд оборонки оказалось в частных руках . Не знаю когда руководство осознало , что стране нужно оружие , но для того что бы вновь развернуть производство на этих уже частных предприятиях , на частично разворованном или уже демонтированном оборудовании , пришлось договариваться с коммерческими структурами , хочеш сказать , что при таком раскладе возможно сохранить секретность объёмов производства различных узлов ? но допустим ... Меня больше всего прикалывает , что в основном вся эта инфа идёт с федеральных каналов когда разгорается какой-либо скандал с правами на собственность или разборками среди командного состава :
В частности по "Тополям" все "гвозди" повылезали во время скандала с отключением канализации и электроэнергии на предприятии производящем корпуса и головные обтекатели этих ракет , когда какой-то местный князёк решил подмять "заводик" под себя , то ли сдуру , то ли не поняв чем там люди занимаются , а корпуса эти создаются из проклеенного углеволокна наладка техпроцесса производства которого занимает несколко месяцев (производство пох....илось на полгода); тогда же всплыло и решение вставшего тогда у руля главкома о сокращении производства комплексов с 12 до 6 в год , ну а далее по НТВ был показан просто опоф....ително достоверный сюжет в программе "национальная безопасность" в которой всё это было озвучено (на самом высоком уровне) суммированно и проиллюстрировано . Единственно верно только , что это данные на начало 2003 , может теперь государство усилило своё влияние в сфере оборонки , хотя вряд ли ...
Подводные лодки ... Если ты не вериш "сливным СМИ" , то программа "Оружие России" идущая по насквозь государственному телеканалу РТР не раз повторяла душераздирающие кадры "полей" гниющих субмарин ожидающих утилизации ( причем , судя по дизайну там достаточно кораблей выпуска конца 70-х - начала 80-х гг) сопровождаемые комментариями бывшего командующего Северным флотом об их количестве. (наверное это такая компания по дезинформации). Да и вообще по флоту - недавний судебный процесс над офицерами одного из кораблей черноморского флота - скомуниздили зенитно-ракетный комплекс с корабля(комментировать ситуацию пришлось министру обороны) , сегодня осужден Адмирал Северного флота(по делу о халатности при транспортировке субмарины(затонувшей недавно)) , постановка на стапеля в капитальный ремонт флагмана Российского Северного флота атомного ракетного крейсера "Пётр Великий" - корабля за неделю до этого на учениях названного Лучшим кораблём Северного флота ... через неделю судно снимают со стапелей и на всю страну по тв демонстрируется сральня адмиралитета с военной прокуратурой , Россия полностью просрала Авианосный флот , 3 из 5 авианосцев отданы в Китай(назвать это продажей у меня не поворачивается язык) один был в Николаеве на капитальном ремонте в это время и по этой лишь причине остался тогда у вас (сейчас он переоборудуется для нужд ВМС Индии) , о том как выглядел процесс Сохранения ТАВКР (Адмирал Кузнецов) снят документальный фильм "Форсаж" посмотришь и поймёшь чего это стоило , а ещё был недостроенный авианосец "Варяг" который(корпус) года три-четыре назад был продан в Саудовскую Аравию в качестве плавучего ресторана и при буксировке попал в шторм - его на потеху всему миру несколко дней шмонало по Суэцкому Каналу оторванным от буксировавших его судов , а в Российских СМИ не проскользнуло ни одного сообщения на эту тему.
За 13 лет на Судостроительном заводе "янтарь" был разренан готовый корпус БПК и заморожено постройка корабля-невидимки нового поколения "Новик"(опять же почти готовый корпус) , флоту были сданы два крупных корабля БПК "Адмирал Чабаненко" и эсминец "Неустрашимый" , а ранее этот завод сдавал флоту 3-4 корабля в год . 3 из 4 атомных ракетоносцев находятся в ремонте уже около 7 лет и 2 из них прямые кандидаты в металлоломм . Все три ракетных крейсера имеют сроки эксплуатации свыше 20 лет . Ещё 10-15 лет и у России будут лишь "спроектированные боевые единицы" , но не флот . Россия оставила почти все пункты базирования и управления флота за пределами своих территориальных вод . эхх это далеко не всё ... Скажешь что это " далеко не как зубоскалят Заподнопоклоники сами буржуи " , да от буржуев такого не услышишь , у них ещё по инерции сохраняется какое-то уважение и страх перед СССР .

Добавлено: Вт Май 18, 2004 4:13 pm

Ta-Ken,
Твое мниние - твое право так думать.
Я тоже много чего знаю - но говорить не буду. Не имеет смысла. Все равно это будет пытаться "урыть". Единственно что скажу что за 2002\03\04. Произошли сильные изменения в Армии. К сожеленью похоже что флот оставлен на последнию очеред.
Я строго знаю то что единственный плюсь той же американской армии в материальной базе. не больше ни меньше.
Можно долго беседовать на ту же тему доказывая до бесконечности.
У меня всего одни вопрос - хочу на него получить четкий ответ.
При случае войны России с другим государством (с тойже Америкой) - ты пойдешь на эту войну?
P.S> Любители теории о высокоточном оружии при которой пихоте не чего будет делать - посмотрите на Афганистан, Ирак и Чечню и оставьте свои коментарии при себе.